ZEN

내 생각이 이상한가요???

[애니]
  • 조회 : 2,532 / 댓글 : 19

답답해서 이렇게 글을 올리게 되네요....

어떤 얘기를 할려면요....

누가 그린 그림이 폰 케이스로 판매 되었다고 하더라고요

그래서 내가 말 잘못 말한 것도 문제지만....


확실히 말하면....위로하는 말 안했거든요....←멍청이

저작권자의 허락없이 케이스로 만든건 100% 잘못한건데...

당연한건데 내가 생각해 본건 그 이미지를 얼마나 잘 그렸으면

누가 단독으로 그린게 아니라 왜 오리지날 이미지 라고 해야 하나....

단어를 뭐라는지 모르겠는데 그걸로 생각하고 케이스로 만든게 아닌가

저는 그렇게 생각한다고 얘기 한건데...←이게 문제의 하근이야... 나원...ㅡ.ㅡ

또 “자신 이미지가 케이스로 나오면 좋은거 아닌가”란 말도 했는데

이것고 화근이지!!


내가 지금 생각해도 “저건 내가 왜 말했지?” 생각이 들고 잘못 말한거지만...

근데 그게 아니고 만든 사람이 알고도 그런거면 진짜 그 사람 어이 없는거지만



내 생각이 맞는거면

오리지날(진짜 단어가 먼지 모르겠어서 오리지날로 할게요)이미지든

누가 단독으로 그렸던간에 오리지날 이미지처럼 엄~청 그런 느낌으로 잘 그리고

이리저리 돌라다니면 누가 저작권자인지 모르는 것도 사실인데

컴퓨터 엄~청 잘해서 어떤 프로그램 써서 알아내는 사람도 있겠지만

모든 사람들이 그런 것도 아닌데 나참....

내가 그 분 이해 안되는건 모르면 안쓰면 된다는거 말이더라고요...

그 분꺼 케이스로 만든건 잘못이이고 저작권자가 화나는것도 사실이긴 하지만

오리지날 이미지로 생각하고 만든거라면 만든 사람과 좋게 해결해야 한다고 생각하는데

그래서 그리 말 한건데 제 말을 이해 못하더라고요...

그 오리지날 이미지도 허락 없이 케이스나 등으로 만드면 안된다고 하면

전 더 이상 할 말이 없겠지만....

  • 비회원
  • 작성자
  • 비밀번호
  • 취소

대댓글 작성

비밀번호를 입력하세요.

비밀번호
바르고고운닉네임 2016. 05. 11 (16:06)05.11 (16:06)
무슨내용인지 잘 모르겠지만 힘내세여
ZEN 2016. 05. 11 (16:18)05.11 (16:18)
제가 이해 안되게 말했나요???
전동감귤 2016. 05. 11 (16:33)05.11 (16:33)
카즈토님이 누가 그린 오리지널 일러스트를 폰케이스에 박아서 판매하고있는 사람한테
"이거 자작권 걸리는거 아니냐고?" 말한건가요 아니면 카즈토님이 그 케이스를 판매한건가요?
ZEN 2016. 05. 11 (17:24)05.11 (17:24)
아뇨 제가 판매 한것도 아니구요

제가 말한 "오리지날" 이라는 이미지는 누군가 단독으로 그린거 말고 원래 존재 했던 이미지를 말하는거구요 위쪽에 말했는데....ㅠㅠ

케이스로 만들어진건 누군가가 단독으로 그린 이미지 입니다 근데 그게 얼마나 잘 그렸으면 오리지날 이미지로 착각할 정도이니....
ZEN 2016. 05. 11 (18:27)05.11 (18:27)
내가 말한 오리지날 이미지가 "트레이싱" 같은 그런거 라는거 맞나요?
전 그 애니의 공식 홈에서 올려져 있는 공식 이미지 한마디로 말해 아이캐치나 엔드카드 같은 그런거 말하는건데...
단독으로 그린건 "모작"에 속하는것 같으니...
전동감귤 2016. 05. 11 (22:40)05.11 (22:40)
그냥  깽값받고 빼는게 정신건강에 좋을거 같습니다
ZEN 2016. 05. 11 (23:13)05.11 (23:13)
트레이싱인듯하면서도 포즈는 자기 스스로 그린것 같더라고요...
어쨌든 님이 말한듯 그게 최고인데(이미지가 오리지날로 착각 할정도니 저런 좋은 이미지가 케이스나 여러가지로 만들어진다는게 전 좋지만) 이 좋다는게 화근이었지만요....
토모키 2016. 05. 11 (19:31)05.11 (19:31)

뭔지 잘 몰라도 몇 대 두들겨 맞고 깽값 달라고 하면 되는건가요?
ZEN 2016. 05. 11 (20:05)05.11 (20:05)
네 뭐 한마디로 말하면 그게 좋지 않나 생각되는데 말이죠....ㅎㅎ
근데 내가 말한게 대체 뭐가 문제인건지 모르겠어요...
만든 사람 편만 드는것도 아닌데...
밍사마 2016. 05. 11 (23:56)05.11 (23:56)
간바레 !!
ZEN 2016. 05. 12 (08:33)05.12 (08:33)
네??
아.... 힘내내라는거군요 감사~;;^^
시저 2016. 05. 12 (14:22)05.12 (14:22)
표현이 말입니다. 일단 문장에 맞지 않는 표현이 너무 얼기설기 섞여있어서

글의 요점이 읽는 사람에게 전달이 안 됩니다.


문장 처음부터 등장하는 '단독으로 그렸다' 라는 표현은 무슨 뜻인가요? 단독은 홀로 라는 의미인데, 원래 가지고 있는 문장의 이미지와는 다른 쓰임새로 쓰인 것 같아 이해가 더 어렵습니다. 댓글을 읽어보니, 정황 상 원본에 해당하는 이미지를 누군가가 파쿠리하여 폰케이스로 만들어 부당이득을 취했다는 말씀이신지요.

그리고 정황이 어떤지 정확히 파악할 순 없지만, 저작권 침해는 구두로 좋게 해결 할 문제가 아닌 법에 저촉되는 불법행위이며, 해당하는 작품은 저작권자, 즉 작가 분의 작품이자 소득의 권리를 갖는 하나의 산물입니다. 그 개인의 권리를 침해한 시점에서 이미 허락을 받냐 안 받냐 가타부타할 문제가 아닙니다.
ZEN 2016. 05. 12 (20:56)05.12 (20:56)
혼자 그리고 싶어서 그린것 같구요

혼자 그린 그림이 오리지날(아이캐치나 엔드카드 같은 공식 이미지)이미지의 그림체로 착각 할정도로 그렸더군요
이 의미는 엄청 잘 그렸다는거에 속하게 되는거지만...
그걸 케이스로 만든 사람이 오리지날로 착각하고 만든것 같는 얘기구요 나 혼자의 생각이지만요....

그린 사람은 저작권 침해 했다고 하는거죠... 견황상 확실히 그렇긴 한데....
케이스로 만든 사람은 오리지날로 착해서 만든것 같으니 가서
"내가 주인이니까" (주패고? 말이 주패는거지 협의해서) 저작권비 주라고 하면 되지 않느냐 이거죠

근데.... 그 오리지날도 케이스로 만들면 안된다는 게 있다면 할 말이 전 없습니다만...
지금까지 만들어진 케이스를 보면 그 오리지날은 문제 없는듯 하니 상관은 없을것 같고,....
어쨌든 그렇네요....

시저 2016. 05. 13 (15:52)05.13 (15:52)
.........?

위에는 보니 포즈, 구도 부분은 자신이 상상해서 그렸다는 거 보면.. 파쿠리 했다는 얘기같네요.



모작을 한 사람 A가 있고 그가 원본 이미지에 해당하는 무언가를 따라 그렸고,

케이스를 만든 B 라는 사람은 그것이 원본 이미지라고 착각하여 A의 그림을 가져다가 케이스를 만들었다.

라는 말씀이십니까?


이런 경우에도 어차피 모작, 파쿠리를 한 A 는 저작권자는 아니지만, 자신의 그림에 대한 권리를 가질 수 있기때문에 문제 삼을 수 있습니다. 그리고 B는 A와 원작자 모두에게 손해배상을 청구 당할 수 있습니다.

ZEN 2016. 05. 14 (11:45)05.14 (11:45)
네 그겁니다...

물론 자기가 그런 권리는 가질 수 있겠죠 문제 삼아을수도 있죠
근데 B라는 분이 오리지날(님이 말하는 원본) 로 착각해서 한거니까 저 상황에선 신고라기보다 A가 B한테 가서 오리지날이 아니라 내가 그린거니까 저작권 비 달라 좋게 해결하면 되지 않냐 하고 위로를 먼저 아예 안하고 저만의 이상적으로 생각한걸 A한테 말했거든요 사실 자기도 잘못한거니까(잘못 이라는 단어를 쓰는게 좀 아닌듯하지만 오리지날 느낌으로 착각하게 그렸으니까...)그어떻게 보면 제가 말한게 해결법 맞기는 한거잖아요?!

근데 A이라는 분과 그 카페의 다른 사람들이 제가 말한게 못마당한건지 아님 다른 삐리리 인건지... 이해도 못하고 제가 말한게 "이상적"도 아니라고 하고... 주인이 누군지 모르면 아예 건들지도 말아야줘 라는 씩이더라도요...
제가 틀린건가요???
이카무스메 2016. 05. 15 (14:53)05.15 (14:53)
이미 원본 이미지가 있는데 그 이미지 뱃겨서 파는건 불법이죠.
ZEN 2016. 05. 15 (21:32)05.15 (21:32)
배낀건 아닙니다
소제가 자기가 원하는 캐릭터고 자기가 직접 생각 해서 그리긴 한건데 그림체 자체가 원본 느낌이 들어서 착각하게 되었다는 거죠...
이카무스메 2016. 05. 16 (16:02)05.16 (16:02)
그렇군요.  원본 그린 사람이 뭐라고 그래요?
ZEN 2016. 05. 16 (18:33)05.16 (18:33)
바로 위분의 댓글에 제가 마지막 댓글 달아 놓은거 보시면 알아요~ㅎㅎ;;^^